Source: emp.lbl.gov
סובסידיות עבור אנרגיה סולארית עם הכנסה נמוכה-מגיעות למשקי הבית הנכונים ומגדילות את האימוץ בקהילות מוחלשות.
מדינות רבות הציעו סובסידיות כדי לקדם אימוץ סולארי על הגג. רוב הסובסידיות הללו פסקו בהדרגה עם הזמן, בין היתר בהנחה שהסובסידיות הופכות פחות נחוצות עם ירידת מחירי השמש. עם זאת, למרות שהמחירים הסולאריים ירדו באופן משמעותי, מחירי חזית-גבוהים יחסית נותרו חסם לאימוץ סולארי עבור משקי בית עם הכנסה נמוכה- ומתונה-(LMI). כתוצאה מכך, סובסידיות עדיין עשויות להוות כוח מניע חשוב לאימוץ סולארי של LMI.
Dozens of state and local programs offer exclusive solar subsidies or other forms of adoption support to income-qualifying households. In a new study, the Berkeley Lab focuses on the California Single-Family Affordable Solar Homes program and the Connecticut Solar For All program. These programs are relatively large and have accumulated many years of data, allowing for more rigorous testing of program impacts. The Berkeley Lab tests the impacts of these programs on LMI solar adoption using rooftop solar data from the Lawrence Berkeley Lab's Tracking the Sun data set.
המחקר מגיע למספר מסקנות מרכזיות.
ראשית, סובסידיות סולאריות של LMI בקליפורניה ובקונטיקט הגדילו את אימוץ ה-LMI. למרות שמסקנה זו עשויה להיראות-מובנת מאליה, עבור כל תוכנית סובסידיה ייתכן שסובסידיות אינן משנות למעשה את ההתנהגות. למשל, כמה משקי בית עשויים לקבל סובסידיות סולאריות למרות שהיו מאמצים סולארית גם ללא הסובסידיות. באמצעות ניתוח אקונומטרי, מחקר מעבדת ברקלי מעריך שכארבעה מתוך חמישה מקבלי סובסידיות LMI בקליפורניה ובקונטיקט לא היו מאמצים אנרגיה סולארית ללא הסובסידיות של LMI.
שנית, התוצאות מראות שלתוכניות סובסידיות LMI בקליפורניה ובקונטיקט היו השפעות מתמשכות על אימוץ LMI במשך מספר שנים. הנתונים מראים עליות ברורות באימוץ LMI באזורים שמתחילים לקבל סובסידיות LMI בפעם הראשונה. לאחר העלייה הראשונית, אימוץ ה-LMI נוטה לרדת אך לאחר מכן לעלות שוב מספר חודשים או רבעונים לאחר מכן. לדפוסים אלה יכולים להיות מספר הסברים, כגון שתוכניות שומרות על טווח הגעה לאורך מספר שנים, שמתקינות חוזרות לאזורי הכנסה-נמוכים ספציפיים, שמקבלי סבסוד קודמים של LMI ממליצים על התוכנית לשכנים או לעמיתים, או שכמה מאמצים פוטנציאליים ממתינים לאחרים לנווט בתהליך הסובסידיה לפני שיחליטו להמשיך בו בעצמם.
השפעות משוערות של סובסידיות LMI על אימוץ LMI סולארי לאורך זמן.
ניתן לפרש את ציר ה-y- באופן גס כשינוי בהתקנות LMI לרבעון לכל 1,000 משקי בית של LMI במיקוד. ראה את המחקר לתיאור מלא של המתודולוגיה והפרשנות של התוצאות.
Third, there is a strong theoretical rationale that LMI subsidies support "spillover" installations: installations in low-income areas among households that do not receive subsidies. Data from the California and Connecticut LMI subsidy programs support the spillover hypothesis, though the evidence is inconclusive, in part due to small sample sizes.
בסך הכל, התוצאות מצביעות על כך שסובסידיות נשארות מניע חשוב לאימוץ סולארי של LMI. מנקודת מבט של יעילות, סובסידיות עשויות להמשיך ולהגדיל ביעילות את האימוץ הסולארי על הגג באזורים מועטים יחסית ובעלי הכנסה נמוכה-. מנקודת מבט של הון, סובסידיות ממוקדות הכנסה-מסייעות להבטיח שלמאמצים מאוחרים-בהכנסה נמוכה יחסית יש גישה להטבות דומות כמו לאמץ מוקדם-בהכנסה גבוהה יחסית.
