מקור: news.un.org
מהו נטו אפס ומדוע הוא חשוב?
במילים פשוטות, נטו אפס אומר שאנחנו לא מוסיפים פליטות חדשות לאטמוספירה. הפליטות יימשכו, אך יהיו מאוזנות על ידי ספיגת כמות שוות ערך מהאטמוספירה.
כמעט כל מדינה הצטרפההסכם פריזעל שינוי האקלים, אשר קורא לשמירה על הטמפרטורה העולמית ל 1.5 מעלות צלזיוס מעל רמות טרום עידן תעשייתי. עם זאת, אם נמשיך לשאוב את הפליטות הגורמות לשינויי האקלים, הטמפרטורות ימשיכו לעלות הרבה מעבר ל-1.5, לרמות המאיימות על חייהם ופרנסתם של אנשים בכל מקום.
זו הסיבה שמספר גדל והולך של מדינות מתחייבות להשיג ניטרליות פחמן, או פליטות "נטו אפס" בעשורים הקרובים. זו משימה גדולה, שדורשת פעולות שאפתניות החל מעכשיו.
נטו אפס עד 2050 היא המטרה. אבל מדינות גם צריכות להדגים איך הן יגיעו לשם. את המאמצים להגיע לנטו-אפס יש להשלים עם צעדי הסתגלות וחוסן, וגיוס מימון האקלים למדינות מתפתחות.
אז איך העולם יכול לנוע לכיוון נטו אפס?
החדשות הטובות הן שהטכנולוגיה קיימת כדי להגיע לאפס נטו – והיא סבירה.
מרכיב מרכזי הוא הפעלת כלכלות באנרגיה נקייה, החלפת פחם מזהם - ותחנות כוח המופעלות באמצעות גז ונפט - במקורות אנרגיה מתחדשים, כגון חוות רוח או סולאריות. זה יפחית באופן דרמטי את פליטת הפחמן. בנוסף, אנרגיה מתחדשת היא עכשיו לא רק נקי יותר, אבל לעתים קרובות זול יותר מאשר דלקים מאובנים.
מעבר סיטונאי לתחבורה חשמלית, המופעל על ידי אנרגיה מתחדשת, ישחק גם הוא תפקיד עצום בהורדת הפליטות, עם בונוס נוסף של קיצוץ זיהום האוויר בערים הגדולות בעולם. כלי רכב חשמליים הופכים במהירות זולים ויעילים יותר, ומדינות רבות, כולל אלה המחויבות לאפס נטו, הציעו תוכניות לשלב את מכירת מכוניות המונעות בדלק מאובנים.
פליטות מזיקות אחרות מגיעות מחקלאות (בעלי חיים מייצרים רמות משמעותיות של מתאן, גז חממה). אלה יכולים להיות מופחתים באופן דרסטי אם אנחנו אוכלים פחות בשר ויותר מזונות על בסיס צמחי. כאן שוב, הסימנים מבטיחים, כגון הפופולריות הגוברת של "בשרים על בסיס צמחי" הנמכרים כעת ברשתות המזון המהיר הבינלאומיות הגדולות.
מה יקרה לשאר הפליטות?
הפחתת פליטות היא חשובה ביותר. כדי להגיע לאפס נטו, אנחנו גם צריכים למצוא דרכים להסיר פחמן מהאטמוספירה. כאן שוב, פתרונות בהישג יד. החשובים ביותר קיימים בטבע במשך אלפי שנים.
"פתרונות מבוססי טבע" אלה כוללים יערות, כבולים, מנגרובים, אדמה ואפילויערות אצות תת קרקעייםשכולם יעילים מאוד בספיגת פחמן. זו הסיבה לכך נעשים מאמצים עצומים ברחבי העולם כדי להציל יערות, עצי צמחים, לשקם כבול ואזורי מנגרובה, כמו גם כדי לשפר את טכניקות החקלאות.
מי אחראי להגיע לרשת אפס?
כולנו אחראים כיחידים, במונחים של שינוי ההרגלים שלנו וחיים באופן שהוא בר קיימא יותר, ואשר עושה פחות נזק לכדור הארץ, מה שהופך את סוג של שינויים באורח החיים אשר מודגשים של האו"םפעל כעתקמפיין.
גם המגזר הפרטי צריך להיכנס לפעולה והוא עושה זאת באמצעותקומפקט גלובלי של האו"םמה שעוזר לעסקים ליישר קו עם המטרות הסביבתיות והחברהיות של האו"ם.
עם זאת, ברור כי הכוח המניע העיקרי לשינוי ייעשה ברמת הממשלה הלאומית, למשל באמצעות חקיקה ותקנות להפחתת הפליטות.
ממשלות רבות נעות כעת בכיוון הנכון. בתחילת 2021, מדינות המייצגות יותר מ־65% מפליטות הפחמן הדו־חמצני העולמיות ויותר מ־70% מהכלכלה העולמית, יתחייבו באופן שאפתני לנייטרליות הפחמן.
האיחוד האירופי, יפן והרפובליקה של קוריאה, יחד עם יותר מ-110 מדינות אחרות, התחייבו לנייטרליות פחמן עד שנת 2050; סין אומרת שהיא תעשה זאת לפני 2060.
האם ההתחייבויות האלה הן יותר מסתם הצהרות פוליטיות?
התחייבויות אלה הן איתותים חשובים של כוונות טובות כדי להשיג את המטרה, אבל חייב להיות מגובה על ידי פעולה מהירה ושאפתנית. צעד חשוב אחד הוא לספק תוכניות מפורטות לפעולה בתרומות או NDCs שנקבעו על ידי המדינה. אלה מגדירים יעדים ופעולות להפחתת הפליטות ב-5 עד 10 השנים הבאות. הם קריטיים כדי להנחות את ההשקעות הנכונות ולמשוך מספיק מימון.
עד כה, 186 מפלגות להסכם פריזפיתחו NDCs. השנה, הם צפויים להגיש תוכניות חדשות או מעודכנות המדגימות שאפתנות ופעולה גבוהות יותר. לחץ כאן כדי לראות אתרישום NDC.
האם נטו אפס מציאותי?
כן! במיוחד אם כל מדינה, עיר, מוסד פיננסי וחברה מאמצים תוכניות ריאליות למעבר לאפס פליטות נטו עד 2050.
הcovid-19התאוששות מגיפה יכולה להיות נקודת מפנה חשובה וחיובית. כאשר חבילות התמריצים הכלכליים יתחילו לפעול, תהיה הזדמנות אמיתית לקדם השקעות באנרגיה מתחדשת, בניינים חכמים, תחבורה ירוקה וציבורית, ומגוון שלם של התערבויות אחרות שיסייעו להאט את שינויי האקלים.
אבל לא כל המדינות נמצאות באותה עמדה להשפיע על השינוי, נכון?
זה נכון לחלוטין. פולטים מרכזיים, כמו מדינות ה-G20, המייצרות 80% מפליטות הפחמן, בפרט, צריכים להגדיל באופן משמעותי את רמות השאיפה והפעולה הנוכחיות שלהם.
כמו כן, יש לזכור כי נדרשים מאמצים גדולים בהרבה כדי לבנות חוסן במדינות פגיעות ועבור האנשים הפגיעים ביותר; הם עושים הכי פחות כדי לגרום
שינוי האקלים אך לשאת את ההשפעות הגרועות ביותר. עם זאת, עמידות ופעולת הסתגלות אינם מקבלים את המימון הדרוש להם.
גם כאשר הן רודפות אחר נטו אפס, מדינות מפותחות חייבות לעמוד בהתחייבותן לספק 100 מיליארד דולר בשנה להקלה, הסתגלות וחוסן במדינות מתפתחות.
