מקור: pv-tech
בהתבסס על ניתוח של 21 יצרני PV שהופיעו בבורסות שונות ברחבי העולם בשנת 2018, PV Tech יכולה לחשוף את עשרת מבלים המו"פ המובילים.
כפי שמוצג בתרשים שלהלן, קבוצת LONGi הגדילה את הוצאות המו"פ מ- 175.5 מיליון דולר בשנת 2017, ל -182.7 מיליון דולר בשנת 2018, וסימנה את השנה השביעית ברציפות של הגדלת ההוצאות וקבע שנה שנייה ברציפות של הוצאות שיא בתעשיית PV. לא יתפלא אז שקבוצת LONGi דורגה במקום הראשון בדו"ח ההוצאות למו"פ השנתי של PV Tech לשנת 2018.
מה שעשוי להפתיע הוא ש- Hanergy Thin Film (ששמה כיום שמו של קבוצת האנרגיה הניידת של Hanergy) הפך למוצא השני בגודלו בתחום המו"פ בשנת 2018, ודיווח על הוצאות של 134.6 מיליון דולר ארה"ב, לעומת 79.2 מיליון דולר בשנה הקודמת כאשר דורגה במקום החמישי.
יצוין גם כי גם LONGi Group וגם Hanergy Thin Film היו החברות היחידות שעוקבו אחר ההוצאות על מו"פ בשנת 2018, מעל 100 מיליון דולר.
למרות צמצום משמעותי בהוצאות השנה, GCL Group דורגה במקום השלישי עם הוצאות של 91.4 מיליון דולר, ירידה לעומת 165.2 מיליון דולר בשנת 2017, כאשר דורגה במקום השני רק לקבוצת LONGi.
עליית הדירוג הייתה קבוצת Tongwei, ודיווחה על הוצאות מו"פ בסך 88.8 מיליון דולר בשנת 2018, לעומת 53.4 מיליון דולר בשנה הקודמת. לפיכך דורגה החברה במקום הרביעי בשנת 2018, לעומת השביעי ב -2017.
בירידה של עמדה אחת בדירוג היו First Solar ו- SunPower עם הוצאות של 84.5 מיליון דולר ו- 81.7 מיליון דולר בהתאמה בשנת 2018. השמש הראשונה דורגה במקום החמישי ו- SunPower דורגה במקום השישי הגבוה ביותר במו"פ בשנת 2018.
Zhongli Talesun, שנכלל בדו"ח לראשונה, הוצאות מחקר ופיתוח של 77.9 מיליון דולר בשנת 2018, לעומת 69.8 מיליון דולר בשנה הקודמת. החברה הייתה מדורגת במקום השישי ב -2017 אך למעשה נופלת במקום אחד למקום השביעי ב -2018.
טיאנג'ין ג'ונג-ג'ואן מוליכים למחצה (TZS) הוא גורם חדש נוסף בדו"ח. לחברה הוצאות מחקר ופיתוח של 59.9 מיליון דולר בשנת 2018, לעומת 53.5 מיליון דולר בשנה הקודמת. כתוצאה מכך היא דורגה במקום השמיני, במקום הראשון אם הייתה מיוצגת בדוח 2017.
בהובלת SMSL, JinkoSolar הגדילה את הוצאות המו"פ ל -53.3 מיליון דולר בשנת 2018, לעומת 45.2 מיליון דולר בשנת 2017. למרות שהוצאות השיא של החברה, מצבה המדורגת התשיעית פירסם שהיא מדורגת במקום השמיני בשנת 2017.
Risen Energy הפחיתה את הוצאות המו"פ בשנת 2018 ל 49.2 מיליון דולר לעומת 56.4 מיליון דולר בשנה הקודמת. כתוצאה מכך, צניחה מהמדורגת במקום השישי ב -2017 לעשירית ב -2018.
התרשים שלהלן מציג את מצטייני המו"פ (המדורגים) המובילים בשנת 2014 ועוקב אחר ההוצאות במהלך חמש השנים האחרונות. זה כולל גם כמה חברות שלא דורגו בשנת 2014 אך נמצאות היטב בדירוג המוביל בשנת 2018. לאחר מכן נשרו מאז הדירוג שתי חברות (יינגלי גרין והראון) שדורגו בשנת 2014.
מעניין לציין שככל שזכה להיות מצטיין בעשירייה המדורגת 10 בשנת 2014, פירושו הוצאה של לפחות 30 מיליון דולר, ואילו בשנת 2018 הנתון מתחיל ב -50 מיליון דולר.
מעניין לציין שככל שזכה להיות מצטיין בעשירייה המדורגת 10 בשנת 2014, פירושו הוצאה של לפחות 30 מיליון דולר, ואילו בשנת 2018 הנתון מתחיל ב- 50 מיליון דולר.
